Miasto wydoi firmy i mieszka艅c贸w

Mieszka艅cy o 11, a przedsi臋biorcy 365 z艂 - o tyle wi臋cej (za ka偶de 100m2) zap艂ac膮 zgorzelczanie za swoje nieruchomo艣ci w nadchodz膮cym roku. W taki spos贸b cz艂owiek, kt贸ry o prowadzeniu dzia艂alno艣ci gospodarczej wie tyle co ryba o je藕dzie na rolkach, przygotowa艂 projekt uchwa艂y podj臋ty przez wspieraj膮cych go radnych i lekk膮 r臋k膮 podni贸s艂 najwa偶niejsze stawki podatk贸w miejskich o 20 procent, cho膰 wzrost stawek maksymalnych przygotowany przez Ministerstwo Finans贸w wynosi 4-5 procent.

Mieszka艅cy o 11, a przedsi臋biorcy 365 z艂 - o tyle wi臋cej (za ka偶de 100m2) zap艂ac膮 zgorzelczanie za swoje nieruchomo艣ci w nadchodz膮cym roku. W taki spos贸b cz艂owiek, kt贸ry o prowadzeniu dzia艂alno艣ci gospodarczej wie tyle co ryba o je藕dzie na rolkach, przygotowa艂 projekt uchwa艂y podj臋ty przez wspieraj膮cych go radnych i lekk膮 r臋k膮 podni贸s艂 najwa偶niejsze stawki podatk贸w miejskich o 20 procent, cho膰 wzrost stawek maksymalnych przygotowany przez Ministerstwo Finans贸w wynosi 4-5 procent.

Od nast臋pnego roku mieszka艅cy, przedsi臋biorcy oraz stowarzyszenia, kt贸re wynajmuj膮 lokale pod swoj膮 dzia艂alno艣膰 zap艂ac膮 o 20 proc. wi臋cej podatku ni偶 w tym roku. Podwy偶ka wynika z tego, 偶e miasto pieni臋dzy potrzebuje, a prawo na zastosowanie takiej stawki zezwala. Dzi臋ki takiemu zabiegowi kasa miejska zostanie zasilona dodatkow膮 kwot膮 ok. 1,4 mln z艂.

W trakcie sesji radni Do艂kowski, Zdanowicz, czy Wolanin prosili burmistrza o ponowne przemy艣lenie sprawy i wprowadzenie stopniowej podwy偶ki w przeci膮gu najbli偶szych 2 lub 3 lat. Tu jednak Gronicz stwierdzi艂, 偶e dla mieszka艅ca, kt贸ry posiada mieszkanie o powierzchni 100 m2 podwy偶ka wyniesie 11 z艂 wi臋c jest nieodczuwalna, a je偶eli kto艣 ma mieszkanie o powierzchni 200 mkw, to go musi by膰 na to sta膰. Ponadto w przypadku firm posiadaj膮cych lokal tak偶e o powierzchni 100 m2 podwy偶ka wyniesie 365 z艂, a wi臋c o ok. 30 z艂 miesi臋cznie i to tak偶e zdaniem burmistrza s膮 niewielkie pieni膮dze. Propozycja zosta艂a ostatecznie odrzucona, a uchwa艂a przeg艂osowana g艂osami koalicyjnych radnych.

Trzeba wiedzie膰, 偶e co roku Ministerstwo Finans贸w ustala maksymaln膮 wysoko艣膰 stawek jakie miasto mo偶e wprowadza膰. Przez ostatnie 3 lata podatki wzrasta艂y, ale daleko im by艂o do maksymalnych stawek. Trudno nie zauwa偶y膰 faktu, 偶e w tym czasie burmistrz szykowa艂 si臋 do kampanii wyborczej, a taki zabieg zauwa偶ony przez opozycj臋 m贸g艂by zosta膰 wykorzystany przeciwko niemu. Okres powyborczy jest zawsze najlepszym momentem do wprowadzania podwy偶ek i jak wida膰 tak偶e i w tym przypadku manewr zosta艂 wykorzystany. Cho膰 jak powiedzia艂 Gronicz do tej pory nie by艂o potrzeby drastycznych podwy偶ek to i podatki ros艂y niewiele, jednak teraz taka potrzeba zaistnia艂a i Miasto potrzebuje tych dodatkowych pieni臋dzy by m.in. realizowa膰 na艂o偶one na nie zadania.

Najbardziej zastanawia fakt, 偶e decyzj臋 o tak drastycznej podwy偶ce podatk贸w (zw艂aszcza dla przedsi臋biorc贸w) podj臋li ci radni, kt贸rych problem nie dotyczy. Sami bowiem pracuj膮 w bud偶et贸wce (albo s膮 na emeryturze) i nie znaj膮 codziennych problem贸w os贸b prowadz膮cych dzia艂alno艣膰 gospodarcz膮, kt贸rzy aby si臋 utrzyma膰 musz膮 pracowa膰 d艂u偶ej ni偶 od 7:30 do 15:30 i ponosi膰 wiele innych koszt贸w. Zastanawia tak偶e brak na sesji na przyk艂ad obu Radnych Droszcz贸w, jednak jak m贸wiono w kuluarach gdyby byli g艂osowaliby przeciwko podwy偶ce, a to mog艂oby spowodowa膰 zupe艂nie inne rozstrzygni臋cie.

Jutro na naszych stronach dost臋pna b臋dzie pe艂na relacja z sesji.