Kumoterstwo w powiecie .
Jak Owsik i Panek z pomocą starosty kroją publiczną kasę .

Żony czy mężowie wysokich urzędników samorządowych mogą pracować dla samorządu i pobierać za to wynagrodzenie . Przepisy wymagają tu jednak jawności , przejrzystości i dbania o wiarygodność – po to aby takie sytuacje nie powodowały podejrzeń o kumoterstwo czy korupcję . Władze samorządowe z mocy ustaw winny dbać o to żeby pieniądze publiczne wydawać w sposób przejrzysty i rozsądny – w szczególności jeżeli za tę samą usługę można wydać mniej bez pośrednika - nie ma żadnych podstaw do wydania więcej zlecając usługę pośrednikowi .

To , że Ireneusz Owsik ( etatowy członek zarządu powiatu ) i Adrian Panek pociągają za wszystkie sznurki w powiecie jest powszechnie znane . Ale że przy tym kroją kasę , wykorzystując układy , kumoterstwo i uzależnienie od nich starosty Woroniaka - który im wręcz w tym pomaga - dotychczas było tajemnicą .

I. Owsik do czasu podjęcia pracy w zarządzie miał udziały w spółce Werta . Drugim udziałowcem jest A. Panek . Po wyborze I. Owsik przekazał swoje udziały żonie .
Żona A Panka zajmuje w powiecie stanowisko kierownika Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie .

Po zatrudnieniu Owsika w zarządzie powiatu spółka Werta , jako pośrednik , zaczęła dostawać zlecenia od zarządu na różnego rodzaju materiały promocyjne , reklamowe , obwieszczenia itp.
Wcześniej takie materiały zlecano bez pośrednika .
Żeby sprawę tę zakamuflować , powiat wystawiał zlecenia dla Gazety Wojewódzkiej , której właścicielem jest wydawnictwo Polska Presse we Wrocławiu .
Ale faktury za każde zlecenie wystawiała Spółka Werta – której powiat nic oficjalnie nie zlecał . Taki proceder jest w ogóle niedopuszczalny, bo to tak , jakby powiat zlecił naprawę drogi Kowalskiemu , ale fakturę za to wystawił i pieniądze otrzymał - Nowak.

Pytanie – dlaczego powiat nie zlecał publikacji bezpośrednio do Polska Presse ( jak wcześniej ) .
Odpowiedź - bo za pośrednictwo spółka Werta pobierała każdorazowo prowizje nawet do 30% wartości zlecenia i przecież trzeba dać zarobić żonie Owsika i mężowi pani kierownik PCPR – Pankowi .
Pytanie – dlaczego starosta Woroniak zezwalał na wydawanie z publicznej kasy , znacznie większych kwot niż, gdyby zlecił publikacje bez pośrednika .
Odpowiedź – bo bez poparcia Porozumienia Prawicy , której szefem jest Owsik nie zostałby starostą . Gdyby nie dawał zleceń Owsikowi a później jego żonie , to także najpewniej byłby odwołany , po zatrzymaniu przez policję za jazdę po pijanemu .

Dopóki więc będzie zlecał Wercie , nie musi martwić się o stołek – nawet jak zostanie skazany . Przestanie być radnym , ale może być w świetle prawa dalej starostą . Co tam dla Woroniaka , że musi z racji urzędu dbać o racjonalne wydawanie publicznych pieniędzy . Że powiat mógłby znacznie zaoszczędzić , dając zlecenia bez pośrednika . To nic , ze jest marionetką, której sznurki pociągają Owsik z Pankiem - liczy się stołek i kasa z nim związana.

Z racji sprawowanych funkcji , I. Owsik i R. Andrysz muszą składać oświadczenia majątkowe - także za małżonków , którzy otrzymują zlecenia od powiatu .
Oświadczenie takie musi być złożone zawsze w ciągu 30 dni od dnia otrzymania każdego zlecenia i trzeba w nim szczegółowo opisać czego zlecenie dotyczy , jakie jest wynagrodzenie za jego wykonanie i kiedy zlecenie zostało zawarte .

Zarówno Owsik jak i Andryszowa za nic mają jednak prawo i w ogóle nie składają oświadczeń majątkowych za każde zlecenie od powiatu .
Żeby zakamuflować taki sposób zarabiania pieniędzy , I. Owsik w swoim oświadczeniu majątkowym za 2007r. podał jedynie , że są możliwe zlecenia ( od powiatu , dla jego żony ) dot. promocji organów samorządowych . W oświadczeniu z roku 2008 podał jedynie , że są zlecenia dot. publikacji prasowych , komunikatów , materiałów promocyjnych .
R. Andrysz w swoim oświadczeniu z 2008r podała , że jej mąż Adrian Panek zawiera zlecenia ( z powiatem ) dot. materiałów promocyjnych oraz przetargów.
Oświadczenia są dostępne na stronie internetowej powiatu .

Zarówno Owsik jak i Andryszowa , nie składali w ciągu ustawowych 30 dni od każdorazowego zlecenia, jakichkolwiek oświadczeń dot. małżonków . Nawet nie dostrzegli , że w rubryce formularza oświadczenia jest napisane , że muszą podać szczegóły zlecenia a nie jakieś ogólniki typu : możliwe zlecenia , zlecenia promocji , zlecenia materiałów itp.

Jakie są tego konsekwencje ?
Zgodnie z ustawą o samorządzie powiatowym I.Owsik powinien być obligatoryjnie odwołany z funkcji członka zarządu , a z R.Andrysz należy obowiązkowo rozwiązać umowę o pracę bez wypowiedzenia .
Za cały okres , od kiedy ich małżonkowie dostają zlecenia , a oni nie składali każdorazowo oświadczeń majątkowych – muszą zwrócić pobrane w powiecie wynagrodzenie .
Za zatajenie prawdy lub podanie nieprawdy w oświadczeniu majątkowym , grozi do 3 lat pozbawienia wolności .

Starosta Woroniak jest z ustawy zobowiązany do badania i analizowania oświadczeń majątkowych . W sprawie oświadczeń Owsika i Andryszowej nic jednak nie zrobił , choć gdyby chciał je zbadać to musiałby nagłośnić , że w ogóle nie składali wymaganych oświadczeń a te dwa, które złożyli zatajają prawdę.
Ale przecież staroście zależało na ukryciu tych zleceń , bo inaczej mógłby stracić stołek .

Sprawą wydatkowania przez zarząd powiatu pieniędzy publicznych na promocję zajęła się komisja rewizyjna . Jak wynika z informacji jej członka , radnego Wojciecha Leszczyńskiego, cały opisany wyżej proceder wyszedł na jaw w wyniku jego dociekliwości i analizie dokumentów w powiecie . Dokumenty dot. oświadczeń majątkowych są zabezpieczone , aby nie próbowano coś dodatkowo podkładać .
Radny Leszczyński ma całą tę sprawę przedstawić radnym powiatu na najbliższej sesji .

Ciekawe , czy wobec oczywistego złamania prawa przez I.Owsika i R.Andrysz , będą wyciągnięte wobec nich obligatoryjne konsekwencje wynikające z przepisów . To już nie kwestia moralności i etyki radnych – jak w przypadku nie odwołania przez nich starosty , w związku z jazdą po pijanemu. Tu przepisy nie pozostawiają radnym wyboru – muszą odwołać Owsika a Andryszowa musi być zwolniona .
Ale w Zgorzelcu mogą zdarzyć się cuda - bo przecież liczą się układy i chęć władzy a nie przepisy i przyzwoitość .

Nie jestem prawnikiem ale wydaje mi się że radny Leszczyński vel Boczek może z tym do prokuratury a ona wyjaśni. Żeby tylko nie konsultował tego ze „swoim zaufanym mecenasem” co to nawet puste koperty do sądów słał swego czasu i takie tam różne dziwne rzeczy wyczyniał. Bo na odwołania w tej radzie kogokolwiek to raczej nie ma co liczyć. Życzę radnemu sukcesu w walce z byłymi kumplami.

Walka z wiatrakami. Szkoda czasu na prokuraturę. Zrobią wszystko, by sprawie łeb ukręcić.

Co radzisz?

xx

Ach, takie rewelacje o poranku. Gwoli ścisłości: R. Andrysz jest dyrektorką PCPRu, nie kierowniczką .
I przyznać muszę, że całkiem nieźle sobie radzi... Co do pozostałych obszarów jej działalności - cóż, nie wiem, i nie chce mi się dociekać.

No jeżeli to prawda , to w sumie nic nowego . Bo niby czego można się spodziewać po tych ludziach .
Rączka rączkę ......
Chyba niedokładnie myje , bo na zewnątrz ciągle wychodzą jakieś brudy

Ha ha ha, znów na tapecie Panek, Owsik i Andrysz. Pamiętam czasy jak ów Panek był redaktorem "niezależnym" Łużyc... Normalnie oszołom... Kto na takich ludzi głosował? A z Owsikiem to kumple od lat i słusznie napisał poprzednik: łapa łapę...Zgorzelczanie wstydżcie się :(:(

xx

Zapomniałeś dodać że do tej ekipy należy również Prezes MPGK Szymański. Pamiętam jak razem w centrum miasta roznosili ulotki wyborcze

Wiecie co?? Znowu zawiąże się się jakaś grupa inicjatywna ,która będzie chciała odwołania pani kierowniczki lub dyrektorki,a ona zbierze do kupy kilka osób lub rodzin ,którym rzeczywiście coś załatwiła, zbierze podpisy pochwalne i zostanie po staremu.Witamy w Polsce.Panek,Owsik i inni tego typu działacze jeżdżą bez zapiętych pasów po Zgorzelcu i już to samo stanowi o ich sympatii do przestrzegania prawa.Maja sympatię do prawa,które nic o nich nie mówi(jak do tej chwili),a inne prawo ,które ich działania piętnuje jest złe.Ludzie!!! Czy Wy myślicie, że odwołanie ich coś zmieni?? Dalej inny facet będzie jeździł po pijanemu(narażając innych ),dalej będzie kumoterstwo i korupcja.Owsikom z Pankami stanowcze NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

I Cichemu nie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kwl - napisz szczerze,że cała ta zadyma sprowadza się do zwolnienia stołka
dla zaspokojenia niespełnionej ambicji bycia dyrektorem Waszej pupilki.

Weronika
Nie za bardzo jestem w kursie dzieła - kto to twoim zdaniem "KWL" i kto to ta "wasza pupilka ".

I co ma ta cała sprawa do dyrektorowania jakiejś pupilce ?

Forumowicz - trochę cierpliwości, w niedługim czasie wszyscy się ujawnią.

[ Dodano: Sro Lis 26, 2008 10:10 pm ]
Tomczan napisał/a:


Tomczan coś Ci się pomerdało z faktami, bo do pisania listów pochwalnych (jak za czasów komuny), jak sugerujesz zachęcała poprzednia ekipa PCPR, a obecnej dyrektor nie przypisuj rzeczy nieprawdziwych.