tak jak ktoś powiedział, jaki jest Fiedorowicz każdy widzi - ze wszystkimi jego wadami ale i zaletami, prawica dostała większość w radach, może ten burmistrz z PO to byłby o jeden most za daleko? W Krakowie jak widać układ: lewicowy prezydent miasta i prawicowa rada działał na tyle dobrze, ze Majchrowski rozwala dziś nie tylko PiS ale i PO. Gdyby Fiedorowicz miał radę samych swoich nadal byłoby to źle ale Fiedorowicz z prawicową radą będzie musiał się starać i odwrotnie a to jest dobry układ. Gronicz i radni sami swoi w zasadzie już nie musi robić nic a władza szybciej się demoralizuje gdy czegoś nie musi...

neandertalski ¶wiêta racja

Fiedorowicz ma juz staz w tym co robi i przez pare lat nawiązał kontakty które rzeczywiscie owocują co widac w tym miescie, są inwestycje które powinny byc kontynuowane, nawomiast Gronicz zraził mnie do siebie samymi swoimi wypowiedziami w MDK, gdzie był szybko "zaginany" przez Mirka. Burmistrz powinien zostac niezmieniony, tak jak juz ktos napisał nie stac nas na eksperymenty w miescie za nasze pieniądze, a sądząc po tym co Gronicz chciałby zrobic, to przy jego rewolucji budżet miasta skonczył by sie po pierwszym kwartale, tylko co dalej??!!
glosujcie na MIrka:]

Popieram gregora - Mirek ma juz przetarte szlaki i nie potrzebujemy nastepnych straconych lat na wdrożenie się nowego Burmistrza - stracimy na tym tylko My - Podatnicy
Ja zagłosuję na Fiedorowicza

Co ty wypisujesz?
Zastanów sie jakie eksperymenty i naukę :

No akurat prawde wypisuje.
Plany Gronicza są dosć rewolucyjne.
A po co nam ustalanie przez 4 lata "nowego ładu"itp.
Nie ma czasu własnie na eksperymenty i rewolucyjne zmiany.
Dobrze pisze.
A nauka taka,że Gronicz na stołku burmistrza bedzie się czuł tak jak ja czy Ty.Bedzie całkowitym żółtodziobem.
Zero doswiadczenia,zero kontaktów,zero wszystkiego.
Po co nam jakiś młody nieopierzony.

Gobo, to były dane szacunkowe:) po prostu twierdzę, że gdyby nie to, co zdobyłam poza standardowymi lekcjami w szkole, to dzisiaj dalej jąkałabym odmianę "aj em, ju ar" itd.

Nie obwiniam o to burmistrza zgorzelca, tylko mowie o tym, ze skoro dzisiaj mamy możliwość, by pozyskiwać na takie zajęcia znaczne środki z UE, to czemu mielibyśmy tego nie robić? Tylko w takim kontekście przytoczyłam ten przykład.

Ernesto - czy Ty nie jesteś czasem wirusem, który doszukuje się nieprawidłowości w każdym opublikowanym tutaj słowie? Dobrze wiesz, że jeśli mówiłam o opłacaniu czegoś "z własnej kieszeni" to miałam na myśli budżet domowy. No.

Ludzie a na cholerę nam te wybory. Wyrzucone pieniądze. Wszyscy nowi muszą się uczyć sprawować władzę za nasze, podatników pieniądze. A ile te wybory kosztują. A po co wogóle jakaś durna demokracja. Wybrac raz króla i niech nam miłościwie panuje na wieki wieków. Amen. :evil:

gojac dobrze mówi, wina mu dajcie:D:D:D:D
głosujmy zeby Mirek został królem:D:D:D

gregor-85
Obawiam się, że zostałem opatrznie zrozumiany. Z twojej wypowiedzi wynika jakoby M.F. 8 lat temu miał super doswiadczenie, hiper kontakty i był alfą i omegą w sprawach zarządznia miastem. Pewnie, przez te 8 lat nabył doświadczenie i rutynę. Ale jak widać 60% głosujących ma już dość. Rutyna zabija wszelki rozwój. A kto się nie rozwija zostaje w tyle. Trzeba przewietrzyć zatęchłą atmosferę UM. Udało się z Radą Miasta, uda się i z burmistrzem.

Przyznaję paru ludzi możnaby "odnowić" w UM ale co do Burmistrza, to uważam, że po co zmieniać kogoś komu udaje sie uzyskać "wartość dodaną". Nawiązał kontakty, rozpoczął inwestycje i niech dalej to kontynułuje.

Nie wierzę w to, co czytam...

Ernesto napisał:

Przecież M.F. dwanaście lat temu był również całkowitym żółtodziobem, doświadczenia nabrał dopiero podczas sprawowania swojego urzędu. M.F. ma dwanaście lat doświadczenia w pracy w samorządzie, R.G. nie ma go wcale, fakt.
Uważam jednak, że nie mamy nic do stracenia, dajmy mu szansę - gorzej nie będzie, nie ma takiej możliwości. Nie da się robić mniej niż "nic". Tyle trąbi się o tym, że trzeba coś w mieście zmienić, wprowadzić świeży powiew, a tu proszę... Druga tura: M.F. kontra R.G., a ja czytam, że większość nie chce zmian, bo po co nam one..? A no po to, aby to miasto wreszcie ożyło, aby dzieciaki nie marzyły od najmłodszych lat o wyprowadzce, aby starsi nie szukali ofert pracy za granicą... Aby żyło się nam lepiej - po to drodzy państwo powinniśmy coś w tym mieście zmienić, a tylko zmieniając władze naszego miasta mamy na to szansę. Może nie każdy z pomysłów R.G. jest trafiony, nie każdy ma szansę na realizację, ale dajmy chłopakowi szansę - ma pomysł, ma ludzi za sobą, doświadczenie w ekonomii - poradzi sobie. Kontakty sobie wyrobi, doświadczenia w pracy w samorządzie nabierze, wygadany stanie się też bardziej...
Bez ryzyka nic nie osiągniemy, będzie tak, jak jest...

Komuś się naprawdę podoba obecny stan rzeczy..? Zmiany tylko przed wyborami, zero pomysłu na miasto, projekty ciągnące się latami... - naprawdę wam to odpowiada..? To chyba nie tak powinno wyglądać...

dathepellow napisała:

Skończyłam Gimnazjum nr 1, chodziłam na zajęcia prowadzone przez nauczycieli. Było to hm... 3-4 lata temu. Wydaje mi się, że po prostu nie byłaś zorientowana w rozkładzie zajęć, ewentualnie nie chciałaś mieć o nich pojęcia - lepiej przecież mieć nauczyciela tylko dla siebie niż dzielić się nim z całą grupą, prawda? Bezpłatne zajęcia dla uczniów są chyba w większości szkół, każda prowadzi jakieś kółka zainteresowań, dodatkowe lekcje dla uczniów z kłopotami z danym przedmiotem itd.

Jaki jest cel przeprowadzania wyborów?
Czy robimy je po to aby bezapelacyjnie wymieniać rządzących? Czy rzeczywiście chodzi tu o świeże powietrze? Wybory są po to aby usprawniać rządzenie, aby sprawujący władzę byli poddawani ocenie. A wymiana starego na nowe nie jest wartością samą w sobie. Nie znam Gronicza. To, że występuje pod szyldem PO nie jest dla mnie wystarczającą rekomendacją. Nieszczególnie wypadł w czasie debaty. Nie dał się poznać jako energiczny manager. Nie ma orientacji w wielu sprawach samorządu. Fiedorowicza znam z jego działań gorszych i lepszych z przewagą tych drugich. Dlatego w drugiej turze zagłosuję na niego.

bleeee
A co, lepszy stary i zgrzybiały :

Czy jakieś zgforzeleckie biuro podrży oferuje wycieczki do sąsiednich miast, w których widoczne są efekty bardziej sprawnego zarządzania : bo wydaje się, że byłyby takie wycieczki bardzo pożyteczne, szczególnie z dobrym przewodnikiem, może spróbować przed drugą turą

jj